e-homo

31.07.10. #1 Здесь материалы об одной разновидности роботов, так сказать, класса e-homo - человеке, который существует в виртуальном пространстве, но имеет способность материализовываться в реальный мир при необходимости.

Как я написал на странице... есть уже написанное мной лет назад! Зачем перекопировать?
Вот ссылки на этот сайт и его страницы:
Рождение виртуального человека - как написали про этот сайт в журнале "ИнтерNет": - "Когда сдохнет последний Тамагочи...":
- Второе рождение;
- Неотвратимость возникновения;
- Описание. Общие вопросы;
- Исключительные возможности VM;
- PRO ET CONTRA;
- The End

31.07.10. #2

Человек. Мозг

Чтобы грамотно пользоваться достижениями нанотехнологий, в смысле начинки человека необходимыми ему нано-роботами и прочим необходимым для улучшения здоровья человека, усиления и улучшения его мышления, способностей и тд и тп, необходимо разобраться детально как работает мозг (это одна задача, допустим, первая) и что такое жизнь (это другая задача, мб она является первой!).
Нано-робота  (далее НР) на молекулярном уровне сделают скоро, если уже не сделали наши коллеги в США или Японии.
НР однако, должен однозначно правильно взаимодействовать с нейронами мозга, правильно состыковываться с нервной системой - тогда это польза, эксперименты тут недопустимы.

Но рано или поздно мы подключимся к мозгу и поток инфы хлынет из него, успевай расхлебывать! А мы не можем расшифровать о чем толкуют киты! Между тем давно известно, что они общаются на расстояниях до неск тысяч км, используя каналы в океанах. Не просто же они бурчат на инфразвуке, передовая информацию с экватора к берегам Аляски! Для оперативной связи они используют ультразвук.

Почему молчит инет про исследования дельфинов и китов?

1. На самом деле мозг дельфинов и их процесс мышления может оказаться сложнее, чем наш: дельфины и киты, как и птицы, живут в трехмерном пространстве - мы в плоскости.
2. Дельфины и киты, как и летучие мыши, успешно используют ультразвук для поиска пищи, навигации и общения - мы имеем только два уха и, как правило, знаем хорошо только один язык, родной.
3. В процессе эволюции мы растеряли многое, что было нам подарено природой: острый слух, тонкое обоняние, хорошее зрение - зато приобрели близорукость, дальнозоркость и кучу наследственных искажений в генофонде. Мы - цивилизованный вид, неспособный и пару дней прожить без воды, без одежды и без мобильника.
4. Счс все с радостью подхватывают идею e-homo, человека, напичканного электроникой,
   у которого половина внутренних органов работают под внешним управлением и тд. Ладно... К мозгу все равно подключимся - может это подключение вскроет пласты памяти, которые так встряхнут человечество, что мы поймем, что мы по отношению к космосу только в своем доме цари, но не хозяева. Хозяин не губит свой дом.

Итак, НР подключен к мозгу и органам, которые нуждаются в лечении. Через месяц, другой человек практически здоров. Все анализы в норме. Роботами проведены все корректирующие, предупреждающие действия в отношении всех процессов обеспечения жизнедеятельности и заболеваний не будет. Это хорошо.
Не одуреет ли мозг от такого подарка, если поток информации мозга так и останется тайной?
Не будет ли такая жизне-нано-электронная система неустойчивой?
И не внесет ли мозг самостоятельно изменения в нее?
НО если так может случится, то информация об этих необходимых человеку изменениях, сделанных самостоятельно только мозгом, может быть распространена среди всей цивилизации. Наверняка у каждого индивидуума есть биополе, которое мы не умеем регистрировать. Допустим, оно слабое, спит. Но в крайнестрессовой ситуации вдруг мозг разом включит защиту? И все мы, в одно мгновение, станем... например, на ступеньку ниже в развитии.
Возможная перспектива или нет? Кто точно знает?
Короче говоря, мозг сначала надо изучить, а потом переделывать человека в сомнительный вид e-homo.